Тлалок (деньги)
Тлалок (Tianguis Tlaloc) — система взаимного кредитования в Мексике.
Название «Tianguis Tlaloc» происходит от ацтекских слов «Tianguis», что означает «рынок под открытым небом» и «Tlaloc», — имени одного из ацтекских божеств, «заставляющим расти» богом плодородия, дождя и урожая.
Tianguis Tlaloc представляет собой гибридную LETS/Тайм-банк систему, запущенную впервые в 1994 году в штате Оахака и вновь восстановленную в 1996 году в Мехико-Сити неправительственной организацией NGO Promocion del Desarrollo Popular AC.
В июле 1993 года американский антрополог и историк Марк Кинни (англ. Mark Kinney), большую часть времени проводивший в Мексики, предложил реализацию параллельной валюты. Его статья о частных валютах, была опубликована в журнале La OTRA Bolsa де Valores. Но восстание сапатистов Армии национального освобождения в соседнем штате Чьяпас вызвали у федеральной власти опасения, что параллельная валюта может использоваться для расширения степени влияния сапатистов, и таким образом несколько месяцев спустя проект был прекращён.
Принципы функционирования системы[править | править код]
Tianguis Тлалок, как LETS-система, позволяет организовать взаимное кредитование, в которых члены сообщества (общины) соглашаются принимать платежи, полностью или частично, в виде кредитов под названием Tlaloc и Tequio.
Несколько доверенных граждан сообщества имеют специальные чековые книжки и выдают чеки членам своей общины.
Когда новый член включается в систему, он получает 15 Tlalocs и 50 Tequios (жетонов), которые записываются (в книге доверенного лица) как дебет к своей учётной записи. Тлалок является одним из видов регистрации затраченного времени и выпускается в виде чека с определенным значением, либо ½, 1, 2, 3, 4, или 5 часов времени. Один час составлял (на 1999 год) приблизительный эквивалент 25 песо или 3 доллара США. Tequio, что означает «общие усилия» равен стоимости в 1/30 доли Тлалока или около 1 песо. Жетоны Tequios используются как разменные «деньги», и выпускаются достоинством в 1, 5 и 10 Tequios.[1]
На оборотной стороне чеков — место для передаточной надписи. Каждая сделка сопровождается передаточной надписью и регистрируется (как бухгалтерская запись) в книгах продавца и покупателя. В случае сомнений подлинность чека всегда можно перепроверить по телефону.
После 10 сделок (передаточных надписей) чек погашается у доверенного лица.
Первые три эмиссии чеков (1996) были выпущены на сумму US $ 58 710.
По похожим принципам в настоящее время работает греческая система TEM (только компьютеризированная посредством Cyclos).
Кризисы и дискредитации[править | править код]
Столичный опыт был подхвачен в регионах. Так появилась общенациональная Red Multitrueque Tlaloc.[2]
Периодически в отдельных регионах происходил «кризис» системы, заключающийся в том, что в обращении и на руках находилось гораздо больше средств, по сравнению с тем, что мог предложить «рынок». Связано это было с тем, что «доверенные», по сути, выдавали ничем не обеспеченный кредит, в надежде на то, что «заёмщик», его потом отработает. Зачастую это было не так. Заёмщик получал «тлалоки», тратил их или обменивал у барыг на песо или текилу, и забывал про «доверенного».
Причины кризиса заключались в следующем. Первая была в «духе». Если в Японии (WAT-система, Fureai kippu) потеря чести считается немыслимым поступком (по сравнению с потерей средств), то у маргинальной части населения, в стране со значительным его процентом, наоборот, — «обманул лоха», стало быть - «герой». Вторая, в том, что Тлалок не являлся ни банковским чеком ни частным векселем, выпущенным заёмщиком в какой-либо известной[3] валюте, по которому можно было бы предъявить судебный или нотариальный иск к должнику.
На начальной стадии развития систем при выдаче кредитов, обязательно должны были быть поручители, со значительным положительным остатком или внёсшие денежный залог.
Велика также вероятность дискредитации подобной (без поручительства) системы при организации барыгами массовой скупки чеков (как при скупке голосов на выборах или «скупке» негосударственными пенсионными фондами «застрахованных лиц») и, конечно, коррумпированности «доверенных».